Az egyik petíció a Palárik utcai óvoda fenntartása érdekében íródott, egy másik pedig azért, hogy megszüntessék az intézményt
„Még életemben nem láttam olyan aláírásgyûjtést, amit azért indítottak, hogy megszüntessenek egy óvodát” – mutatja Botka Ferenc alpolgármester a városi hivatalba november 23-án benyújtott iratot, amelyen ez áll: „Petíció a J. Palárik utcai óvoda megszüntetésének támogatására.”
Az egyik szülõtõl, akinek a gyermeke a Palárik utcával szomszédos Dru3stevná utcában lévõ óvodába jár, úgy értesültünk: a Dru3stevná utcai óvodába járó gyerekek szülei azért készítettek „ellenpetíciót”, mert úgy tudták, a Palárik utcai óvoda támogatói aláírásgyûjtéssel a Dru3stevná utcai intézmény megszüntetését kezdeményezik. Kiderült, a szülõk vagy nem tájékozódtak kellõképpen, vagy szándékosan félretájékoztatták õket, mert a Palárik utcai óvoda által korábban kezdeményezett petíció senki ellen sem irányult. Csupán az áll benne, hogy az azt aláíró személy nem ért egyet az óvoda megszüntetésével.
Az elõzmények
Az ügy megértéséhez szükséges ismerni az elõzményeket. Elõször idén februárban került a városi tanács elé a helyi oktatásügy távlati terve (2010-ig), amely – takarékossági okokra hivatkozva – a Palárik utcai óvoda felszámolását javasolja. A képviselõ-testület elé áprilisban került a kérdés, és akkorra az érintett szülõk és pedagógusok körülbelül 160 aláírást gyûjtöttek a tervezett felszámolás ellen. Akkor a kérdést levették az ülés napirendjérõl. Július 30-án a testület felfüggesztette az óvoda megszüntetésére vonatkozó javaslatot, ám ugyanez a testület október 27-én már úgy döntött: a Palárik utcai óvodát 2006. július 31-ig meg kell szüntetni. A döntés egyetlen szavazaton múlott, miközben figyelmen kívül hagyták az óvoda megmentéséért benyújtott petíciót. „A szeptemberi beiratkozás után kialakult helyzetet úgy tálalták, mintha ennek az óvodának a fenntartása lenne a leghátrányosabb – tájékoztatta lapunkat Botka Ferenc. – Pedig ez csak annak az eredménye, hogy az óvoda ellen egész évben kampányt folytattak, és sok szülõ csak azért nem ide íratta a gyermekét, mert bizonytalannak látta az óvoda jövõjét. Ennek ellenére csak 10 gyerekkel kevesebbet, 75-öt írattak ebbe az óvodába, mint a szomszédos Dru3stevná utcaiba.”
Vágsellye óvodáiban összesen 810 férõhely van, és jelenleg nem egészen 740 óvodást írattak be, ami a városnak évente körülbelül 2,5 millió korona hiányt jelent. Botka azzal érvel, sok olyan gyerek van, aki már elmúlt 3 éves, mégsem íratják óvodába. Szerinte nekik az óvodában lenne a helyük, és akkor a hiány sem lenne akkora. Rámutatott: Helena Psotová, a városi képviselõ-testület mellett mûködõ oktatásügyi bizottság elnöke – és egyben a Nyitra megyei önkormányzat oktatásügyi fõosztályvezetõje – az óvoda bezárása ellen szavazott. „Pedig ha valaki, õ igazán belelát a dolgokba” – érvel az alpolgármester.
A városban az utóbbi években három óvodát szüntettek meg. Legutóbb 2002-ben, a Kaufland bevásárlóközpont építése miatt az SNP-utcai intézményt likvidálták. Egy negyediket, a Ne1porová utcait valószínûleg a szomszédos szociális otthon bõvítése miatt fogják megszüntetni, ami a város szociális fejlesztési programjában is szerepel. „Én bízom abban, hogy Szlovákiában a szociális helyzet javulni fog, egyre többen vállalnak majd gyereket, és adják óvodába – reménykedik az alpolgármester. – Mi lesz akkor, ha most megszüntetünk még egy óvodát, aztán rájövünk, hogy a megmaradt kapacitás nem elegendõ. Biztos, hogy egy új óvoda építésére nem lesz pénz.”
Az alpolgármester felháborítónak tartja, hogy a Palárik óvodában a három szlovák csoport mellett mûködõ magyar osztályt – amely az egész városban az egyetlen magyar nevelési nyelvû – a szomszédos Dru3stevná utcai óvoda kihasználatlan tornatermébe akarják áthelyezni. „Hangsúlyozni szeretném, nemcsak a magyar osztály miatt ellenzem az óvoda megszüntetését, hanem a hatvan szlovák gyerek miatt is, akiket a város többi óvodáiban szórnának szét.”
Az igazgatónõ nem adja fel
Az óvodában Varga Irén igazgatónõ és Pozsonyi Ivett óvónõ a magyar csoportos óvodások között fogadott, ahol a szép, tágas helyiségben éppen alváshoz készülõdtek a gyerekek. „Most egy ilyen helyiséget cseréljünk ki egy fele ekkora tornateremre? Hiszen ott még az egy gyerekre elõírt három négyzetméternyi játszóterület sem lenne meg” – méltatlankodott az igazgatónõ. Õ is egyetért az alpolgármesternek azzal a véleményével, hogy az óvodáknak a képviselõ-testületben ismertetett értékelését szándékosan állították be úgy, mintha a Palárik óvoda lenne a legrosszabb. „A beterjesztett anyagban felsorolták, a többi óvodában mennyi jó dolog van, például, hogy a Dru3stevná utcaiban szauna is mûködik. Azt azonban egy szóval sem említik, hogy a mi óvodánkban van sószoba, ami a gyerekek egészsége szempontjából szintén nagyon hasznos. Ha megszüntetik az óvodánkat, a sóbarlanggal mi lesz? Minden gyereknek felpakolunk majd egy sótéglát a hátára, és mehet?” Az igazgatónõnek meggyõzõdése: azért akarják megszüntetni az óvodát, mert valaki már szemet vetett az épületre.
Sem a Palárik óvóda pedagógusai, sem a szülõk nem tudtak belenyugodni, hogy a képviselõ-testület úgy döntött az intézmény megszüntetésérõl, hogy figyelembe sem vette a korábban benyújtott petíciójukat, ezért elhatározták, újabb petíciót kezdeményeznek. Egyben a határozat módosítását is kérni fogják. A petíciót 422 támogatói aláírással november 16-án be is nyújtották a városi hivatalba. Nem egészen két héttel késõbb, november 28-án egy másik petíciót is bejegyzett a városi hivatal illetékese. Ebben, a város összes többi óvodája által támogatott „ellenpetícióban” arra figyelmeztetik a szülõket, hogy a Palárik óvoda „kihasználatlan tere, az alacsony gyereklétszám fölöslegesen vonja el az anyagi támogatást a többi óvodától”. „A gyerekeket a többi óvodában is el tudják helyezni, és ha megszüntetik a Palárik utcai óvodát, a többiben nem kell megemelni az óvodai illetéket” – áll a dokumentumban. A petíciós íveken 1248 aláírást gyûjtöttek össze, de azok között nemcsak vágsellyei, hanem deáki, peredi, mocsonoki, vághosszúfalui, vágtornóci, sõt galántai és vágai lakosok aláírása is szerepel. Ami igencsak fura, hiszen az utóbbi két település más járáshoz, más megyéhez tartozik. Varga Irén elmondása szerint az aláírásgyûjtõk véletlenül olyan férfit is megszólítottak az utcán, akinek a fia éppen a megszüntetendõ óvodába jár. Máskor azzal érveltek, hogy a Palárik utcai óvodába csak 30 gyerek jár, pedig valójában 75 a beíratottak száma. „Nagyon elszomorító, hogy a kolléganõk is részt vesznek egy ilyen akcióban, hiszen õk is bármikor kerülhetnének a mi helyzetünkbe. Mi sosem kezdenénk akcióba mások ellen, csak a sajátunkat igyekszünk megvédeni” – mondja szomorúan az igazgatónõ.
A városi képviselõ-testület december 15-i testületi ülésén vitatja meg újra a kérdést.
GAÁL LÁSZLÓ