A román szenátusban az ellenzéknek sikerült megakadályoznia a romániai nemzeti kisebbségek státusáról szóló, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) által kezdeményezett és kidolgozott törvénytervezet hallgatólagos, gyors elfogadását.
Verestóy Attila, a román felsõház RMDSZ-frakciójának elnöke rámutatott: ez a fordulat, amely a koalíciós társak egyes szenátorainak hiányzása, illetõleg technikai okokkal magyarázott átszavazása miatt állt elõ, azzal a kockázattal járhat, hogy a jogszabály érzelmi túlfûtöttséggel terhelt, elfogult politikai vita martalékává válhat a román törvényhozásban.
Romániában az alkotmány szerint hallgatólagosan elfogadott törvénynek számít az a "sima" jogszabály, amelynek a kormány által benyújtott tervezetérõl a törvényhozás 45 napon belül nem hoz döntést. Ez a törvényes határidõ a kisebbségekrõl szóló jogszabály esetében szeptember 28-án járt volna, tehát kedden kellett volna a szenátusnak a hallgatólagos elfogadásról döntenie.
Ezt megakadályozandó, a szenátus keddi ülésén, Mircea Geoana szenátor, az ellenzéki Szociáldemokrata Párt (PSD) elnöke javasolta, hogy a kisebbségekrõl szóló törvény esetében ezt határidõt 45-rõl 60 napra növeljék, mert szerinte "bonyolult, szövevényes" jogszabályról van szó. Javaslatát a szenátus plénuma 52-48 arányú szavazattal elfogadta. A javaslatot támogatták a PSD, a Nagy-Románia Párt (PRM) szenátorai, valamint az RMDSZ-t is magába foglaló kormánykoalíció egy liberális- és két konzervatív párti szenátora is. Ezek szavazáskor - állítólag félreértésbõl vagy technikai okokból és eredeti szándékuk ellenére - az "igen" gombot nyomták meg.
- A törvény hallgatólagos szenátusi elfogadása nekünk jó lett volna annak ellenére, hogy a testület jogi bizottságától kikerült változat Eckstein Kovács Péter és Frunda György szenátor urak véleménye szerint még jobb, mint a kormány által benyújtott tervezet - mondta Verestóy Attila, aki viszont úgy látja, hogy az ellenzék egy érzelmektõl túlfûtött, elfogult politikai vitává akarja zülleszteni a jogszabály érdemi vitáját. Ezt az RMDSZ szerette volna elkerülni. Ezért megpróbálta szûkíteni a törvény vitáját, hogy a jogszabály ne kerüljön a román parlament szabályai szerinti "bonyolult, szövevényes törvények" hálójába.
"A gond az, hogy a keddi szenátusi döntés elõtt volt egy koalíciós egyezség, hogy e törvény esetében a koalíciós társak támogatják az RMDSZ elképzelését. Elvártuk volna, hogy a koalíciós társak teljes létszámba részt vegyenek az ülésen, illetõleg, hogy a PSD-javaslat ellen szavazzanak. A legtöbben a Konzervatív Párttól hiányoztak, ráadásul a jelenlevõk közül egyikõjük átszavazott, de voltak hiányzói a liberális és a demokratapárti frakciónak is" - mondta Verestóy Attila, aki hozzá tette: az RMDSZ nem fél a törvénnyel kapcsolatos politikai vitától, hiszen abban részletesen kifejtheti véleményét a törvénytervezetrõl. Mindössze azt kívánta volna, hogy elkerüljék annak a lehetõségét, hogy e fontos törvény szolgálhasson ürügyet az ellenzék számára túlfûtött, elfogult politikai vitákra