Új szerzõdést kötött Erdõhegyi Brigitta a Penthouse-zal, amelynek értelmében "nyolc számjegyû honoráriumot" kap a kiválasztottnál pikánsabb címlapképért. A
"Új szerzõdést kötöttünk a Penthouse magazinnal az elmúlt heti vitánk után" - újságolta Kiss József, Erdõhegyi Brigitta menedzsere. A vita a magazin novemberi száma miatt alakult ki a menedzser és lap vezetõsége között, miután a kiadvány címlapján nem az a fotó jelent meg Erdõhegyi Brigittáról, amelyikrõl elõzõleg megállapodtak.
Az eredeti szerzõdés értelmében minden megjelenésre szánt fotót alá kellett írnia az énekesnõnek és Kiss Józsefnek, akik a címlapképet is a magazinnal egyetértésben választották ki. A nyomdából frissen kiszállított példányokat látva a menedzser letiltotta a lap megjelenését, amelyhez a Penthouse fõszerkesztõje nem járult hozzá. A lap október utolsó hétvégéjén megjelent, ezért az énekesnõ érdekeit képviselõ menedzser ötvenmillió forintos kártérítést követelt a magazintól.
Túl sok pénzt kértek
"Tisztában vagyok azzal, hogy a magyar sajtóviszonyokat nézve ez rendkívül magas összeg, de figyelembe véve, hogy szerzõségszegés történt, jogos a kártérési igény" - mondta lapunknak Kiss József azt megelõzõen, hogy megállapodott volna a magazin vezetõségével. A Penthouse fõszerkesztõje az igényelt összegre reagálva elmondta, az okozott kárhoz képest aránytalanul magasnak találja. Hozzátette, várja a menedzser újabb ajánlatát bízva abban, hogy sikerül megállapodniuk. Az újabb tárgyalásra a hét elején került sor, amelynek eredményeképp az elõzõ szerzõdést érvénytelenítették, és újat kötöttek.
"Ezért többé nincs értelme kártérítésrõl beszélni, az énekesnõ és a Penthouse között létrejött új szerzõdés értelmében a térítést honoráriumnak hívhatjuk" - pontosított Kiss József, de kérdésünkre nem árulta el, mekkora összeget kap majd Erdõhegyi Brigitta amiatt, hogy a lap munkatársai tévedésbõl egy pikánsabb fotót használtak fel címlapképnek.
Nem reklám, nem lehúzás
"Annyit elmondhatok, az összeg nyolc számjegyû, de meg sem közelíti az eredeti, ötven milliós igényt" - mondta a menedzser, és hozzátette, az utóbbi napokban megjelent cikkeket olvasva szerinte a közvélemény félreértette a vitát. Kiss József elmondta, nem a "Penthouse lehúzása" volt a cél ebben az esetben, hanem az, hogy felhívja a figyelmet arra, hogy mindkét fél részére kötelezõ a korrekt hozzáállás. Leginkább azt kifogásolta, hogy a Napi Ász a magazin megjelenése elõtt közölt képet az Erdõhegyi Brigittáról készült sorozatból, és téves információra alapozva arról adott hírt, az énekesnõ "ingyen vetkõzött".
A témával kapcsolatos visszajelzések alapján sokan inkább azt feltételezték, a képek körül kialakult vita az elsõ lemeze megjelenése elõtt álló Erdõhegyi Brigitta ismertségét igyekszik szélesebb körben megalapozni. A felvetésre reagálva a menedzser elmondta, az énekesnõrõl készült sorozatot szándékosan a lemez megjelenésének idején adták ki, azt azonban cáfolta, hogy a magazin és köztük kialakult vita is reklámcélokat szolgálna.
A fõszerkesztõ felmond
"Továbbra is értetlenül állok az eset elõtt" - mondta Lénárt Attila a Penthouse fõszerkesztõje, aki a múlt héten lapunknak arról beszélt, hogy az eredeti szerzõdés mindkét fél részérõl elõnyösnek tûnt, többek közt emiatt döbbent meg a nagy összegû kártérítési igényen. Az elmúlt napok eseményei arra késztették, hogy lemondjon a magazin fõszerkesztõi posztjáról.
"Egy évvel ezelõtt kaptam a fõszerkesztõi megbízást. Az volt a vállalt célom, hogy a Penthouse színvonalas, minõségi férfimagazin legyen, amelyik megállja a helyét a piacon a többi konkurens mellett. Úgy érzem, ez sikerült is. Erdõhegyi Brigittával és menedzserével mindvégig jó kapcsolatban voltunk, de ez az eset elgondolkoztatott. Úgy érzem, elfogyott a motivációm a továbbiakban a lap vezetésére" - mondta a fõszerkesztõ, de megerõsítette, a magazin vezetõségével egyelõre még nem tárgyalt a felmondásának ügyében. Lénárt hozzátette, néhány nap pihenésre van szüksége, hogy átgondolja a történteket.
Dénes Dóra