Pozsony.
Pozsony. A közvélemény valószínûleg soha nem fogja megtudni a múlt csütörtöki repülõgép-baleset valódi okát. A vizsgálat még nem zárult le, két verzió áll egymással szemben: mûszaki hiba vagy emberi mulasztás történt. Akármelyik is nyer bizonyítást, az illetékesek egyiket sem fogják bevallani, mindkettõ kellemetlen. Az utóbbit a tragédiát kísérõ gyász és erkölcsi pátosz miatt nem fogják megerõsíteni. Az elõbbi pedig gyengítené azt a lobbicsoportot, amelyik a régebbi, típusú szovjet gépek használatát védi, új gépek vásárlása helyett a régiek javítását szorgalmazza. Az idõjárási viszonyokra csak mellékesen lehet hivatkozni, a baleset idején viszonylag jó látási viszonyok voltak. Ivo Samson biztonságpolitikai elemzõ a legvalószínûbbnek azt tartja, hogy kompromisszumos, ködösítõ jelentés születik. Bizonyos technikai rendellenességekre és kisebb emberi mulasztásra fognak hivatkozni, amelyeket nem részleteznek. Az emberi mulasztást ugyanis nem lehet kizárni, viszont nehéz bizonyítani. A pilóták nem tanúskodhatnak, és a baleset túlélõjének elsõ nyilatkozata az elemzõ szerint nem volt szerencsés. Szerdán elõször állt a kamerák elé Martin Farka1, aki csodálatos véletlen folytán túlélte a tragédiát. „Kissé megerõsítette azokat az aggályokat, hogy a repülõgép fedélzetén talán olyan dolgok is zajlottak, melyek nem egészen voltak összhangban a szokásos fegyelemmel. A fiatalember azt mondta, személyes és szakmai okokból nem mondhat el mindent. Ezzel felébresztette a gyanút. Az illetékes szervek elõtt természetesen vallomást kell tennie, ám kérdéses, hajlandók-e ezt nyilvánosságra hozni” – mondta lapunknak Samson. (sza)
Kapcsolódó cikkek
- Az olasz kormányfő bejelentette, hogy indul az EP-választáson (index.hu)
- Az olasz kormányfő bejelentette, hogy indul az EP-választáson (index.hu)
- Több szlovák-magyar regionális vasúti kapcsolat újraindítását tervezi a szlovák szaktárca (MTI)
- Orbán Viktor beszéde – 2024. március 15.
- Az EP új szabályokat szavazott meg a sajtószabadság és az újságírók védelmében (MTI)
|